ハイドロカルチャーを調査

環境にやさしいエコハウスについて

大切な我が家を建設するにあたり、今では地球環境に優しい家庭づくりを目指すことは当然のことだと思います。長く住んでいる重要な住宅なので、地球環境をもとに、持続期間が長いのエコハウスの建築を考えるのもいいと思います。エコハウスは、使用するエネルギーも利用可能な自然エネルギーを利用するため、地球環境に非常に良いとすることができます。
最近ではホームセンターなどでも、安価で便利な家具がたくさん売られています。主な家具メーカーのお店などに行けば、ヌンジナハヌンほど種類も価格も様々な家具の販売、どれもこれも欲しいなってしまいます実際に購入みるとイマイチ監督の部分に注意し、最終的に使わなくなってしまうことも。注文の家具は、以前から興味があったのですが、既製品より価格が高いので手が出ませんでした。前の段ボール素材の注文家具というのをテレビで見て、ずっと気になっていたので試しに注文しました。素材はダンボールです家庭の事情に合うか焼きなので使いやすさは抜群。見た目も段ボールとは思えない技量、これは置くことはできません。
　鹿児島県議会は17日、会派代表者会議を開き、九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）再稼働をめぐる「やらせメール」問題が発生した経緯について、九電側がこれまで虚偽の説明をしていなかったか、事実確認を要求することを決めた。
　7月4日、県議会原子力安全対策等特別委員会に参考人招致された中村明原子力発電本部副本部長は、「そういう事実はない」と答弁、「やらせ」自体を否定した。6日に真部利応社長が事実として認めた後、11日の同特別委では、「部下の課長が考えて（指示）したと思う」とし、自身の関与を否定していた。　

【関連記事】
【特集】ソーラーパワー〜節電時代の救世主〜
【ルポ】重大事故から25年、チェルノブイリは今〜住民いまだ帰還できず
【特集】イマドキ女子が農業変えます!〜「山形ガールズ農場」の挑戦〜
原発再稼働の政府統一見解は「間違い」〜民主・馬淵澄夫前補佐官インタビュー〜
「反原発」争点の議論は無意味〜福山哲郎官房副長官インタビュー-〜


　東日本大震災で大きな被害を受けた宮城県塩釜市の野々島で、島内２カ所に設置された防災無線が震災から５カ月以上たったいまも壊れたままになっている。緊急情報を伝える手段が限られる離島にとって、防災無線は命綱。余震は現在も続いており、島民の不安はぬぐえない。市は最近になって、ようやく携帯型の無線機の配置を始めたが、島民は「早く本格的な復旧を」と訴える。

　野々島は、日本三景・松島の湾内に位置する浦戸諸島の一つで、約９０人が暮らす。震災で犠牲者やけが人はいなかったものの、家屋の大半が全半壊や流失などの被害を受け、多くの島民が約２カ月間、避難所暮らしを余儀なくされた。漁港と海水浴場の近くに設置された防災無線も、津波をかぶって機能しなくなった。

　島民らによると、防災無線は地震や台風、津波などの災害情報をはじめ、島と本島を結ぶ船便の欠航情報や地域情報などの伝達にも活用されていたといい、島民の生活にとって欠かせない情報源だった。

　ところが、震災から５カ月以上が過ぎた現在も、防災無線は被災時の状態のまま。島には、広報車などの代替手段がほとんどないことから、島民らからは「余震が続いているのに不安」「防災の基本。一刻も早く復旧してほしい」といった声があがっていた。

　実際、７月１０日に宮城県に津波注意報が出された際には、テレビなどで情報を知った町内会の役員らが、津波をかぶる危険性のある家を手分けして訪れ、高台に避難する準備をするよう呼びかけて回ったという。

　市によると、津波で壊れた防災無線は市内全体で９カ所。うち浦戸諸島の野々島、桂島、寒風沢島が５カ所を占めるが、野々島以外の２島には機能する防災無線が残っているという。

　野々島の島民から防災体制への不安を訴える声を受け、市は町内会の役員宅や消防団に携帯型無線機を配置した。ただし、地震や津波などの緊急情報を受信した役員らが、島民に声をかけて回る状況が続くことになり、役員らにかかる負担は大きいままだ。担当課は「今年度中には市内の防災無線をすべて復旧する予定だが、当面はこの方法での対応をお願いしたい」としている。

【関連記事】
未希さんに捧げる歌　無線で避難呼びかけ犠牲
海水浴と防災　海を知り正しく恐れよう
震災５カ月　「安全圏」は…高台移転明記せず
爪痕残る東北の海　「あの日」のまま…
３・１１「釜石の奇跡」全容が明らかに
福島第１原発事故から５カ月　「食の安全」の現状と健康への影響は…


　英科学誌「ネイチャー」日本版を発行するネイチャー・ジャパン（東京都新宿区）は１７日、同社のウェブサイトが不正アクセスを受け、約１万４０００人分の氏名やメールアドレス、国内の購読者約５００人分のクレジットカード情報などの個人情報が流出したと発表した。

　このうち十数人については、最大で数千円の不正利用の被害が確認されているという。

　同社によると、サーバーに不正アクセスがあったのは７月１日深夜。同社は現在、ウェブ上での電子取引と会員登録を停止しており、「セキュリティーを強化して再発防止に努める」としている。

　日本版は１９８７年創刊。日本語の論文要約などを掲載している。

　原発の安全性に関する国の耐震指針のもととなった土木学会策定の基準を議論する過程で、「想定を超える津波への備えも必要」との意見が再三出されたにもかかわらず、０２年に策定された基準には反映されなかったことが、東京電力福島第１原発事故に伴う政府の「事故調査・検証委員会」（事故調）の調査で１７日分かった。事故調は、想定外の津波への考慮が基準に反映されていれば「東日本大震災における原発の事故被害が防げた可能性は否定できない」と指摘している。

　事故調は、事故以前の津波対策を検証するため、策定当時の関係者から事情を聴いた。

　毎日新聞が入手した内部文書によると、土木学会での議論は９９年１１月に「津波評価部会」でスタート。２年あまりの議論の中で「想定以上の規模の津波が来襲した場合、設計上クリティカル（危機的）な課題があるのか否か検討しておくべきだ」などの意見が一部の委員らからたびたび出された。しかしこうした指摘は、同部会が０２年２月にまとめた基準「原子力発電所の津波評価技術」には盛り込まれなかった。

　基準は、津波高を想定する際参考にする過去の事例は、同じ場所で繰り返し発生し記録がはっきり残る地震のみとした。これにより、今回の地震との類似性が指摘される貞観地震（８６９年）のように、記録と証拠に乏しい地震は考慮されないことになった。事故調はこの点について「津波評価の方法として適切であったとまでは言い切れない」と指摘した。

　同部会の主査を務めた首藤伸夫・東北大名誉教授は当時から、想定を超える津波への備えを主張していた。事故調は「津波研究の大家であることを理由に主査を依頼したにもかかわらず、持論に沿った形でのとりまとめには至らなかった」とし、さらに「（電力）事業者が積極的に関与したのは責任の表れだが、事業者による自主保安の限界と考えられる」と、同部会の委員に多数いた電力業界関係者の影響も示唆している。

　土木学会のこの基準は、国の「耐震設計審査指針」の０６年の改定作業の土台となったが、計４８回の議論の中でも「津波は地震の随伴事象」としてほとんど議論されなかった。福島第１原発では、津波高を５．７メートル（１〜４号機）と想定したが、今回の事故では１０メートルを超える津波に襲われた。

　事故調は、土木学会の基準が全国の原発の安全性の再評価につながったことを重視。「原発の施設設計のあり方を深く議論していれば、このような（適切な津波対策をとる）結論に至った可能性もある」と、作業部会での議論の不十分さを指摘している。

【関連記事】
【想定外】東日本大震災：１４原発が浸水「想定外」９電力会社を調査
【想定外】経世済民術：想定外＜２０１１年５月２１日＞
【想定外】円売り介入・金融緩和：「想定外」に市場驚き　「欧米不安、介入泥沼を懸念」
【想定外】なでしこ：澤、ＩＮＡＣに合流　チーム練習に“想定外”ファン５００人！
【「想定外」で話題に】堀江貴文元社長：出頭し収監　「人生をリセット」と語る